2025年12月18日，日本首相官邸一名负责安全政策的高级官员公开宣称“日本应当拥有核武器”，此举并非孤立事件。 此前，防卫大臣小泉进次郎在“无核三原则”问题上含糊其辞，而首相高市早苗更在著作中直言“不引进核武器会削弱美国威慑力”。 这三重信号叠加，揭示日本右翼势力正系统性推动核武装计划。 尤其值得警惕的是，高市内阁计划在2026年修订《国家安全保障战略》时删除“不引进核武器”条款，为美军核武器进驻日本铺路。 这种试探国际红线的行为，已引发中日关系紧张、美国担忧乃至日本国内抗议的多重震荡。
2025年12月18日，日本首相官邸一名参与安全保障政策拟定的官员向媒体抛出“日本应当拥核”的言论。 该官员声称，由于中国、俄罗斯和朝鲜核力量增强，且美国核威慑力“可信度存疑”，日本必须讨论自主拥核的可能性。 尽管他补充称“短期内难以实现”，并强调此为“个人观点”，但其职务性质决定其言论不可能脱离高市早苗政府的授意。
这名官员的放风迅速引发连锁反应。 日本共产党书记局长小池晃斥责其“不负责任”，公明党代表齐藤铁夫直言“内心充满愤怒”，前首相野田佳彦更要求罢免该官员。 然而，内阁官房长官木原稔仅重申“坚持无核三原则”，未对官员追责。 这种“轻拿轻放”的态度，暴露了高市内阁对拥核议题的默许姿态。
事实上，这已是高市政府年内第三次在核问题上试探舆论。 早在2025年10月，防卫大臣小泉进次郎就公开讨论引进核动力潜艇；11月，高市早苗本人则在国会回避“是否坚持无核三原则”的质询。 层层递进的试探，显见其拥核野心并非临时起意，而是有计划的战略转向。
小泉进次郎在核问题上的态度变化更具戏剧性。 2025年11月6日，他在电视节目中声称“不排除引进核动力潜艇”，强调“避免因标签化排除选项”。 这种模糊表述被解读为为核武装铺路。 然而，随着舆论压力增大，他在11月18日的记者会上突然改口，称政府将“继续支持无核三原则”，并引用2010年外务大臣冈田克也的国会答辩内容，试图展现政策连贯性。
小泉的转变并非真心妥协，而是迫于内外压力。 一方面，前首相岸田文雄联合广岛选区4名自民党议员公开反对修改无核原则；另一方面，美国被曝出在通话中警告高市“勿激怒中国”。 夹在党内分歧与盟友压力之间，小泉不得不暂时收敛锋芒。 但值得注意的是，他始终未承诺“永久坚持无核三原则”，为日后政策回转留下空间。
高市早苗的拥核倾向早有踪迹可循。 她在2024年出版的《国力研究》一书中明确写道：“若依赖美国延伸威慑，‘不引进核武器’原则不现实……坚持无核三原则的措辞可能成为危机时的障碍。 ”这一观点与她上台后推动修订《国家安全保障战略》的动作高度吻合。
2025年11月，日本政府消息人士透露，高市计划在2026年修订“安保三文件”时，删除“不引进核武器”条款。 理由是“允许美军核武器进驻可增强威慑力”。 尽管共同社警告此举将导致日本“无核武世界”形象崩塌，但高市仍力排众议推进。 更值得警惕的是，日本自卫队在2024年的台海冲突推演中，多次要求美国对中国实施“核恐吓”，并获美方首肯。 这种将核武器与地区冲突挂钩的思维，凸显其战略冒险性。
高市早苗的拥核试探遭到日本国内多方抵制。 前首相岸田文雄等广岛选区议员集体发声，强调“无核三原则是国策”，宫泽洋一质疑“修改无任何好处”。 冲绳、长崎、广岛三县知事也联合反对，理由是“日本作为唯一核爆受害国，不应背叛历史”。
民众抗议同样激烈。 2025年11月21日，东京国会前举行集会，抗议者手持“反对核武装”标语，斥责高市“破坏和平宪法”。 冲绳民众更翻出历史档案，揭露美军曾在冷战期间于冲绳部署1300件核武器，直至1972年才撤出。 这些抗议活动的高涨，反映日本社会对军国主义复活的深刻忧虑。
美国在日本的核武装进程中扮演复杂角色。 一方面，美军早在冷战时期就曾在冲绳部署核武器，且据解密文件，日美存在“紧急事态时可向冲绳运进核武器”的密约。 2025年6月，美国核动力航母“华盛顿”号进驻横须贺，更被视作对“无核三原则”的实际突破。
但另一方面，美国对高市政府的激进姿态并不全然支持。 2025年11月，特朗普在通话中要求高市“勿在台海问题上挑衅中国”，《华尔街日报》分析称美国“不愿被拖入冲突”。 此外，美国对日本拥核的真实态度谨慎——尽管F-35A已具备搭载B61-12核弹的能力，但美军从未公开确认在日部署核武器。 这种“既利用又制约”的策略，显见美国对日本右翼失控的防范。
日本拥核议题的本质是能否彻底反思历史。 2025年正值二战结束80周年，但高市内阁却加速推进修宪强军，甚至将台海问题与“存亡危机事态”挂钩，模仿二战前“危机叙事”的逻辑。 外交学院研究员苗吉指出，日本已通过“反击能力”等概念实质突破“专守防卫”，若再推翻无核原则，将彻底动摇战后秩序根基。
更讽刺的是，日本目前储存约47吨分离钚，足以制造数百枚核弹。 一名议员曾称“若美国核保护伞失效，日本半年即可造出核武器”。 这种技术潜力与右翼野心结合，足以让亚洲邻国回忆起历史阴影。 中国外交部发言人郭嘉昆的警告因此尤为尖锐：日本正“试探国际正义的底线红线”。
高市早苗的拥核言论已引发实际后果。 日本贸易振兴机构透露，2025年11月以来，至少24场在华商务活动被取消，爱知县一家酒店遭遇上千中国游客退订。 立宪民主党党首野田佳彦在国会质问高市：“对日中关系恶化，你应承担什么责任？ ”这种经济反噬，揭示其激进政策与日本民生利益的直接冲突。
与此同时，日本外务省担忧陷入“同时与中美对立”的困境。 美国虽强化美日同盟，但更倾向稳定中美关系；中国则加强区域合作，联合东盟等国抵制日本安全政策右转。 高市政府在外交上的孤立迹象，说明其拥核野心不仅挑战国际秩序，更可能让日本付出战略代价。
#图文作者引入成长激励计划#
a股加杠杆,配资股票推荐,股票配资第一门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
